Naučnici traže krivca za koronu: Iza svega se krije…

Dok su jedni uvereni da je za širenje korona virusa kriv slepi miš, drugi smatraju da je eksplozija u laboratoriji kriva za pandemiju

Nedovoljno saznanja o poreklu novog korona virusa koji je opustošio svet stvorio je plodno tlo za kolanje teorija zavere - od fantastičnih, preko sumnjivih do verodostojnih... Teorije su sledeće: Korona virus je biološko oružje koje su proizveli Kinezi, onda - američka vojska donela je virus u Vuhan... Virus je nesrećnim slučajem prosto iscurio - kao duh iz lampe - čitajte iz laboratorije. Virus potiče sa pijace divljih životinja u Vuhanu...

Naučnici širom sveta su se okupili kako bi osudili nacionalističke teorije zavere. Pa ipak, oni su podeljeni oko onog što se nekada smatralo najverovatnijim krivcem - pijaca u Vuhanu, gde se divlje životinje drže u kavezima i prodaju kao kućni ljubimci ili hrana. Veruje se da je životinja koju je zarazio šišmiš, možda pangolin, inficirala prvog čoveka, prenosi CNN.

Istina o tome kako je sve počelo i dalje je nejasna. Brojni virolozi govore da svako ko tvrdi da zna odakle potiče korona virus ustvari nagađa.

Naučnici kažu da nema dokaza o tome da je kineska ili američka vlada namerno pustila virus među stanovništvo. Do danas, samo se jedan scenario čini verovatnim, a to je da je korona potekla od slepih miševa.

Šta kažu naučnici o teoriji "pijaca"

- To je najjednostavnije, očigledno i verovatno objašnjenje - rekao je dr Simon Entoni, profesor na u medicinskoj školi na Univerzitetu Kolumbija i član PREDICT-a, svetski finansirane organizacije koji istražuje viruse kod životinja sa pandemijskim potencijalom, koja je otkrila 180 korona virusa u protekloj deceniji.

Svo "specijaliteti" sa pijace u Vuhanu Foto: Telegraf

Iako naučnici otpisuju teorije zavere o biološkom oružju, oko ostalih pitanja su podeljeni.

Stručnjaci se ne slažu sa nekada široko prihvaćenom teorijom da virus potiče sa riblje pijace u Vuhanu. Pristalice veruju da je surovost ovih prenatrpanih pijaca koje su prepune ljudi i divljivh životinja koje besomučno kolju upravo glavni krivac za izbijanje epidemije. Oni sumnjičavi pak mašu papirima koji govore da prvozaraženi nisu nikada posetili tu pijacu.

Eksplozija u laboratoriji dovela do pandemije?

Druga teorija, koju su u februaru iznela dva kineska stručnjaka, a to da je virus dospeo među ljude nakon eksplozije u jednoj od dve laboratorije kod Vuhana koja se bave istraživanjem slepih miševa, sve više uzima maha.

Međutim, brojni stručnjaci odbacuju i ovaj scenario, govoreći da priča nije potrkrepljena dokazima, a istovremeno kineska vlast i jedna od laboratorija demantuju da je došlo do eksplozije.

Međutim, profesor hemijske biologije i ekspert za bio biološko oružje sa Univerziteta Rutgers, smatra da je ova teorija verodostojna.

- Mogućnost da je virus ušao među ljude zbog nesreće u laboratoriji ne može i ne bi trebalo da bude odbačena - rekao je dr Ričard Ebrajt za CNN.

Lovci na viruse za sve krive slepe miševe

U svakom slučaju, svi stručnjaci su saglasni u tome da je čoveku životinja prenela korona virus, fenomen poznat kao "zoonotski preliv".

Početkom februara, kineski istraživači objavili su članak u naučnom listu Nature u kom zaključuju da je "2019-nCoV" 96 odsto identičan nivou čitavog genoma korona virusa šišmiša.

Mnogi okrivljuju slepe miševe za zarazu Foto: Branko Karapandža/Prirodnjački muzej

Kasnije tog meseca, 27 naučnika za javno zdravlje iz SAD i sveta napisali su pismo u kom osuđuju teorije zavere.

- Teorije zavere ne stvaraju ništa osim straha, glasina i predrasuda koje ugrožavaju našu globalnu saradnju u borbi protiv ovog virusa - napisali su oni.

Stručnjaci su u tom pismu naveli naučne dokaze koji potkrepljuju teoriju koja „nesumnjivo zaključuje da ovaj koronavirus potiče iz divljine, kao i mnogi drugi patogeni u nastajanju“.

Jedan od tih naučnika je Peter Daszak, vodeći "lovac na viruse" koji u Kini radi već 10 godina.

- Uvereni smo da poreklo Covid-19 potiče od slepih miševa - rekao je Daszak, predsednik Saveza EcoHealth, zdravstvene neprofitne organizacije koja prati zoonotski preliv.

- Mi samo ne znamo gde je tačno nastao, kod koje vrste šišmiša. I ne znamo koliko još ima njih kod kojih bi se virus mogao pojaviti - ističe Daszak.

Da li je virus prvo prešao sa šišmiša na čoveka ili na drugu životinju?

Naučnici se nadaju da će praćenjem virusa koji ubija desetine hiljada ljudi širom sveta da ih dovede do zaraženog slepog miša u divljini. Rasprava se vodi i oko toga da li je virus direktno prešao sa šišmiša na čoveka, ili je između njih postojala životinja „posrednik“.

Daszak veruje da je šišmiš zarazio životinju sa farme koja je živa dovedena na tržište i držana sa ljudima u jednom od "najsavršenijih inkubatora za virusnu infekciju" - kineskoj ribljoj pijaci.

- Kada prvi put uđete u Kinu kao zapadnjak, doživite šok kada odete na riblju pijacu na kojoj u ponudi ima i divljih životinja i vidite različite životinje kako su strpane u kaveze, nagomilane jedna na drugu, dok su oko njih creva izvučena iz ubijenih životinja i bačena na pod - kaže Daszak.

Lekari se bore za živote, a naučnici da pronađu lek za opasnu bolest Foto: Tanjug/AP

On živopisno opisuje kako sve to izgleda.

- Dok idete od tezge do tezge, klizate se po izmetu i krvi. Ovo su savršena mesta za širenje virusa. I ne samo to, ljudi tamo rade ... deca se tamo igraju. Porodice gotovo da žive tamo - kaže Daszak.

Profesor Endru Kaningem iz Udruženja zoologa iz Londona kaže da su ovakve pijace su idealno mesto za zoonotski preliv od divljih životinja, koja su sve češća u poslednjih 30 godina.

- Ako dovedete divlje životinje - ulovite ih u divljini, u velikom broju ih spajate... One su pod stresom i tada mogu postati fabrike virusa, a dovodite ih u bliski kontakt s ljudima na tim pijacama, gde te životinje kolju u veoma nehigijenskim uslovima - kaže Kaningem.

Međutim, članak u naučnom časopisu "Lancet" bacio je sumnju na ovu teoriju. Studija pokazuje da oko trećina prvih 41 potvrđenih zaraženih pacijenata nije bilo na pijaci. Među njima je i prvi poznati pacijent, čiji su se simptomi navodno pojavili 1. decembra.

- Nije nađena epidemiološka veza između prvog pacijenta i kasnijih slučajeva - navodi se u izveštaju.

Pijaca je zatvorena 1. januara, dva dana nakon što su vlasti u Vuhanu objavile javno zdravstveno upozorenje o tome. CNN podseća i da je  South China Morning Post pisao o prvim slučajevima još 17. novembra.

- Mislim da su ljudi ušli u pijacu koja je već bila zaražena - rekao je za CNN Vincent Raćanelo, profesor mikrobiologije na Univerzitetu Kolumbija.

Za sve je kriv jedan farmer?

Raćanelo nudi još jednu teoriju, da je izvor epidemije poljoprivrednik.

- Kod slepih miševa ti virusi su crevni virusi i oni ih izbacuju kroz izmet. A ako uđete u pećinu šišmiša, ona je preplavljena izmetom. A farmeri u mnogim zemljama uzimaju taj izmet da bi njime oplodili svoja polja - tvrdi Raćanelo.

On nagađa da je, nakon zaraze, poljoprivrednik ili neki njegov saradnik ušao u Vuhan i počeo da širi zarazu.

Sumnja se da su poljoprivrednici đubrili zemlju izmetom slepog miša / Ilustracija Foto: Tanjug/Jaroslav Pap

- Znamo da u Kini možete jesti slepe miševe - to je drugi scenario. Ali ne verujem da je to verovatnije od seljaka koji skuplja izmet ili seljak koji naleti na šišmiša u svojoj štali - kaže Raćenelo.

Njega podržava kolega Entoni sa univerziteta. I on je, kao i Raćanelo, skeptičan.

- Kada je epidemija počela svi su pričali o namirnicama koje su potekle sa riblje pijace. I sada mislim da se dovodi u pitanje da li je to istina ili ne - rekao je Entoni i dodao da nije rešena ni misterija izbijanja SARS-a 2003. godine.

SARS stigao preko posrednika

Dugo godina se verovalo da je virus SARS prešao sa šišmiša na domaćina posrednika, tačnije cibetku koja je potom zarazila čoveka na jednoj pijaci u Kini. Međutim, studija iz 2013. godine, koja je dopunjena 2017. godine pokazala je da je koronavirus iz 2003. takođe mogao da pređe pravo sa šišmiša na čoveka.

- Ne znamo šta je od toga tačno - kaže Entoni.

Dr Ebrajt je verovatno najoštrije odbacio ove tvrdnje.

- Potpuno je jasno da tržište nije imalo veze sa poreklom epidemije, umesto toga, samo je bilo uključeno u pojačavanje epidemije koja je započela negde drugde u Vuhanu skoro ceo mesec ranije - rekao je Ebrajt za CNN.

Foto: Tanjug/AP

On takođe nije spreman da isključi teoriju dvojice kineskih naučnika da je virus možda "procurio" iz jedne od dve laboratorije u blizini pijace u Vuhanu, mada kaže da za to ne postoje direktni dokazi.

Dok Ebrajt kaže da ne veruje da genomska sekvenca virusa pokazuje bilo kakve "potpise ljudske manipulacije", od dodaje da postoji rizik da bi laboratorijski radnik mogao biti slučajno zaražen. CNN nije bio u mogućnosti da potvrdi Ebrajtov stav, a glavni autor studije, Botao Ksiao, nije odgovarao pozive i poruke novinara.

Tenzije između SAD i Kine usporavaju lovce na viruse

Jedna od laboratorija koja se pominje u studiji, Institut za virusologiju Vuhan, u saopštenju od 19. februara oštro je odbacio bilo kakve sugestije da virus potiče iz njihove laboratorije.

U saopštenju se navodi da je teorija o tome da je virus iscurio iz laboratorije jedna od lažnih glasina koje su „veoma oštetile naše napredne naučnike i ozbiljno poremetile naše hitno naučno istraživanje“.

Ostale glasine koje je Institut odbacio jesu te da je "virus napravio čovek", "da je nulti pacijent došao iz instituta" i da je "kineska vojska preuzela kontrolu nad institutom."

Kinezi kažu da ne znaju ništa

Zvaničnici kineske vlade kažu da izvor virusa ostaje nepoznat i da bi drugi trebalo da prestanu da "prljaju" njihovu zemlju.

- Zapravo, izvor Covid-19 je naučno pitanje - rekao je krajem marta Luo Zhaohui, zamenik ministra spoljnih poslova.

On je rekao da svi treba da čuju stručna i naučna mišljenja.

- SZO je više puta naglasila da treba izbegavati povezivanje virusa sa određenom rasom, bojom kože ili geografskim oblastima. To je takođe međunarodni konsenzus - rekao je Zhaohui.

U međuvremenu, tenzije između SAD-a i Kine oko porekla virusa - usložnjene optužbama za dezinformacije s obe strane - usporavaju rad lovaca na viruse, koji su utemeljeni istim ograničenjima putovanja koja su osakatila svet.

- Da je postojao takozvani "posrednik", životinja koja je virus dobila od šišmiša i potom ga prenela na ljude, virus bi još mogao biti u tom domaćinu posredniku - kaže Daszak.

Ovaj lovac na viruse ne isključuje da postoje stotine, hiljade ovih životinja i farmi i da je možda virus još tu.

- Dakle, čak i ako se rešimo epidemije, još uvek postoji šansa da bi se taj virus mogao ponovo pojaviti i to moramo brzo da saznamo - zaključuje Daszak.

Televizijski prilog iz 2015. podgrejao teorije zavere: Kina napravila korona virus pre pet godina?

U jeku epidemije korona virusa, kao i manjku informacija o tome kako je zapravo nastao i ko je nulti pacijent, objavljen je prilog italijanske televizije RAI 3 još iz 2015. godine koji je dodatno podgrejao teorije zavere. Naime, u prilogu se govori o projektu kineskih naučnika koji su uspeli da kreiraju virus ukrštanjem slepog miša i antilope. Kako se navodi u toj reportaži, ovaj eksperiment zabrinuo je mnoge istraživače.

Kinezi tvrde da je američki vojnik doneo korona virus u Vuhan

Podsetimo, Kinezi su pre samo nekoliko nedelja tvrdili da je američki vojnik doneo virus u njihovu zemlju.

S obzirom na to da nema detalja o preminulim pacijentima, spekulacije su ubrzo počele. Osnova Žaove pretpostavke tiče se američke vojne delegacije, koja je u oktobru prošle godine doputovala u Vuhan kako bi prisustvovala Svetskim vojnim igrama, nekoliko nedelja pre nego što je u decembru potvrđena epidemija. Delegaciju iz SAD činilo je 300 ljudi, koji su učestovali na tom sportskom događaju.

Telegraf.rs